Les points de vue américain et israélien sur le conflit israélo-palestinien - traductions françaises de HANNA & GALILA

  

 

 

Pilar Rahola est une femme politique espagnole, journaliste et militante. Lire sur Wikipedia 

Le site web de Pilar Rahola

 

 

 

 

______________________    

 

 

 

Voici le discours de Pilar Rahola à la Conférence du Forum Mondial de lutte contre l’Antisémitisme : Combattre l’Antisémitisme d’Espagne.    

 

 

 

 

Pilar Rahola : Jews with Six Arms 

Sur :IsraelSeen.com

 

 

 

    Adaptation française Hanna sur sionisme.xooit.com 

 

 

 

 

 

« Les Juifs aux six bras »    

 

 

 

 

A la Conférence de Barcelone, devant une centaine d’avocats, il y a un mois. Ils se sont réunis pour entendre mes opinions sur le conflit du Moyen-Orient. Ils savent que je suis un navire contestataire, dans le naufrage de la « pensée unique », en ce qui concerne Israël, et ce qui règne dans mon pays. Ils veulent m’écouter, parce qu’ils se demandent, si Pilar est une journaliste sérieuse, pourquoi risque-t-elle de perdre sa crédibilité en défendant les méchants, les coupables ? Je réponds désagréablement – Vous avez tous cru que vous êtes des experts en politique internationale, quand vous parlez d’Israël, mais vous ne savez rien. Oseriez-vous parler du conflit au Rwanda ? De celui de Tchétchénie ? – Non, ils sont juristes, leur terrain n’est pas la géopolitique…Mais contre Israël, ils osent, comme le reste du monde. Pourquoi ? Parce que Israël est sous la loupe permanente des médias et son image est déformée, polluant les cerveaux de la planète. Et, parce que cela fait partie de ce qui est politiquement correct, c’est être solidaire,  parce que la discussion contre Israël est libre. Et oui, les gens cultivés, quand ils lisent au sujet d’Israël, ils sont prêts à croire que les Juifs ont six bras, de la même façon qu’au cours du Moyen Age, les gens ont cru à toutes sortes de choses scandaleuses.La première question est donc, pourquoi tant de personnes intelligentes, en parlant d’Israël, deviennent subitement des idiots ?

Le problème, de ceux d’entre nous qui n’ont pas diabolisé Israël, est qu’ils ne débattent pas sur le conflit. Tout ce qui existe est une bannière, il n’y a pas d’échange d’idées, nous lançons des slogans les uns sur les autres; nous n’avons pas d’informations sérieuses, nous souffrons du « journalisme burger », journalisme de « restauration rapide », plein de préjugés, de propagande et de simplicité. Les penseurs intellectuels et les journalistes internationaux ont abdiqué en Israël. Ils n’existent pas. C’est pourquoi, quand quelqu’un essaie d’aller au-delà de la « pensée unique », il devient suspect et on se désolidarise de lui, il est immédiatement écarté. Pourquoi ?

 

J’ai essayé de répondre à cette question depuis des années : Pourquoi ? Pourquoi, parmi tous les conflits mondiaux, s’intéresse-t-on uniquement à celui-ci? Pourquoi un petit pays qui lutte pour survivre est criminalisé ? Pourquoi les informations manipulées arrivent-elles à triompher aussi facilement ? Pourquoi les Israéliens sont-ils réduits à une simple cohorte de meurtriers impérialistes ? Pourquoi n’y a-t-il pas de culpabilité palestinienne ? Pourquoi Arafat est un héros et Sharon un monstre ? Et enfin, pourquoi tout en étant le seul pays au monde à être menacé de destruction, il est le seul pays que personne ne considère pas comme étant une victime ?

 

Je ne crois pas qu’il y ait une réponse unique à ces questions. Tout comme il est impossible d’expliquer complètement le mal historique de l’antisémitisme, il n’est pas possible d’expliquer totalement l’imbécillité contemporaine de l’anti-israélisme. Les  deux boivent à la fontaine de l’intolérance et du mensonge. Si, en outre, nous acceptons que l’anti-israélisme est la nouvelle forme d’antisémitisme, nous concluons que les événements peuvent avoir évolué, mais les mythes les plus profonds, celui de l’antisémitisme chrétien Médiéval et celui de l’antisémitisme politique moderne, sont toujours intactes. Ces mythes font partie de l’histoire d’Israël. A titre d’exemple, le Juif Médiéval qui a tué des enfants chrétiens pour boire leur sang, se colle directement au Juif israélien qui tue des enfants palestiniens pour voler leur terre. Ce sont toujours des enfants innocents, et les Juifs des diaboliques. De même pour, les banquiers juifs qui ont voulu dominer le monde par les banques européennes, selon le mythe des Protocoles,  c’est directement lié avec l’idée que les Juifs de Wall Street veulent dominer le Monde par la Maison Blanche. Contrôle de la presse, contrôle des finances, de la conspiration universelle, tout ce qui a créé la haine contre les Juifs historiques, se retrouve aujourd’hui dans la haine à l’encontre des Israéliens. Dans le subconscient, alors, bat l’ADN de l’antisémitisme de l’Occident, qui produit un moyen d’expression de culture efficace. Mais, qu’est-ce qui bat dans la conscience ? Pourquoi, aujourd’hui, une intolérance renouvelée poussée avec une telle virulence, centrée maintenant, non contre le peuple juif, mais contre l’Etat d’Israël ? De mon point de vue, cela a des raisons historiques et géopolitiques, entre autres, le rôle soviétique sanglant pendant des décennies, l’Anti-américanisme européen, la dépendance énergétique de l’Occident et le phénomène islamique grandissant.

Mais il ressort également d’une série de défaites dont nous souffrons en tant que sociétés libres, conduisant à un relativisme éthique solide.

 

La défaite morale de la gauche. Pendant des décennies, la gauche a hissé le drapeau de la liberté, là où il y avait de l’injustice. Elle a été le dépositaire de l’espoir utopique de la société. Elle a été le grand bâtisseur de l’avenir. Malgré le mal meurtrier du stalinisme, faisant sombrer dans les utopies, la gauche a conservé  intact son aura de la lutte, et prétend encore à souligner le bien et le mal dans le monde. Même ceux qui ne voteraient jamais pour les options de gauche, accordent un grand prestige aux intellectuels de gauche, et leur permettent de monopoliser le concept de solidarité. Comme ils l’ont toujours fait. Ainsi, ceux qui ont lutté contre Pinochet ont été des combattants de la liberté, mais les victimes de Castro, expulsés du paradis des héros, et convertis en fascistes d’infiltration.

Lire la suite sur : sionisme.xooit.com 

Tags: anti-israélisme, antisémitisme, antisionisme, Espagne, Europe

Cet article à été posté Vendredi, juin 18th, 2010 à 6:53 et est classé dans Analyses du conflit Proche Oriental. Vous pouvez laisser une réponse.